问题从来不是用规“要不要用 AI” ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，范守我们应该主动拥抱技术变革 ，护学而你只负责最后把 AI 的网安话 "翻译" 成更像自己的水平 。你就要为论文里的周用每一个字负责 。探索发现 ，思想术组织论证、用规润色表达 、范守面对日新月异的护学人工智能 ，不断增强研究能力。网安结论是周用你想明白的 。更核心的思想术判断标准 ，列提纲 、
当AI 替你形成论点 、结论是否有科学依据 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前 ，一篇论文之所以是你的成果 ，那签着你的名字的，学会正确使用AI激发思想 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。心里要有杆秤 。伪造引用 、论证是你做的 、
当AI 帮你整理文献 、这些是你自己思考之后 ，秉持算法向善理念 ，相关规范不断明晰 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，但不能隐瞒 ，
学术的价值 ，检查语法 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。AI 可以使用，使用环节与用途 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
再严重一点，
期末论文，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，隐瞒 AI 参与、共建网络安全生态 。你的发现 。终究只能由你自己决定。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，用 AI 虚构数据 、再稍微改一改 ，AI 替你扛不了。
所以 ，这个责任 ，完成整篇写作 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
AI 能让你前进得更快 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，借助工具把成果做得更好 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，我花了三天查资料 、更不能替代你的思考 。是因为里面的问题是你提的 、怎么用 AI，可思考和成果是否仍然属于你 。
它可以是你的得力助手 ，是欺骗 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、思考已经不属于你了 ，效率是 AI 的价值 ，逐字逐句写 ，你做的只是搬运和包装 。写明 AI 工具名称、
这说明学术界的共识正在形成，帮你整理资料 、哪些事情必须自己完成” 。引导公众理性认知技术逻辑 ，在于人的原创思考。梳理逻辑 ，
比起讨论能不能用工具 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，梳理表达 、 ——这就是明确的学术不端 ，这时候，要看这篇论文里 ，思考的成果是谁的 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，这就是越界了 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，这就叫辅助，你的论证 、你的名字签在论文上 ，可如果这些都交给了 AI ，